Eren Keskin, un importante difensore dei diritti umani in Turchia, afferma che le affermazioni di Sedat Peker non sono una sorpresa per i difensori dei diritti in Turchia, che hanno assistito alla struttura profonda dello stato durante gli anni ’90.
Le relazioni tra la mafia e lo stato hanno iniziato a essere discusse da circoli molto più ampi in Turchia a seguito delle accuse del boss mafioso turco Sedat Peker contro i politici del Partito Giustizia e Sviluppo (AKP) al governo di coinvolgimento nel traffico di droga e omicidi.
Ma gli attivisti per i diritti umani in Turchia hanno discusso per decenni di queste relazioni mafia/stato nel contesto di omicidi e sparizioni irrisolti in Turchia e hanno lavorato per assicurare alla giustizia gli autori di questi crimini.
La più importante e nota di queste attiviste è Eren Keskin, avvocato e co-presidente dell’Associazione turca per i diritti umani (IHD).Eren Keskin ha dichiarato a Jin News che nessuna delle dichiarazioni di Sedat Peker è stata una sorpresa per i difensori dei diritti umani.
“Sappiamo tutti dello Stato e della sua struttura. Questo non è qualcosa di nuovo. Abbiamo visto la struttura dello stato negli anni ’90. Ma questa struttura degli anni ’90 è diventata una tradizione. Parte di un’ideologia costruita in questa regione era quella di coprire i crimini commessi dallo stato”, ha affermato.
“In realtà ciò che si discute oggi sui rapporti tra Stato profondo o Stato mafioso risale al passato”.
Ciò che Sedat Peker espone secondo Keskin, “è ovviamente importante, perché queste sono le parole di una persona che ha effettivamente lavorato come parte dello stato. Ma la parte più amara è che tutto questo viene discusso sulla base della sua dichiarazione. Noi, come difensori dei diritti umani, abbiamo parlato di questi nomi per molti anni”.
Ma nessuno ha ascoltato quello che dicevano i difensori dei diritti umani, ha criticato, “perché c’è un sistema di legge costruito che non ci ascolta mai. Questo è un sistema di impunità istituzionalizzata”.
La co-presidente dell’IHD ha condiviso la sua opinione secondo cui ogni volta che si svolge il dibattito sullo stato profondo, le autorità statali usano sempre la scusa della guerra contro i curdi.
“Questo stato ha sempre bisogno di un nemico. E quel nemico sono sempre stati i curdi, perché erano i più visibili e attivi sulla scena della lotta”.
Ha continuato: “Guardate cosa succede oggi, quando si è cominciato a discutere di qualcosa lo stato, di nuovo, annuncia immediatamente quante persone hanno ucciso. ‘Abbiamo effettuato operazioni qua e là’, è tutto quello che dicono”.
Eren Keskin crede che tutto ciò che la società sperimenta oggi, con le confessioni di Sedat Peker, sia semplicemente un “riflesso della situazione della volontà dello stato, che non risolve la questione curda”.
“A meno che la questione curda non venga risolta, a meno che non si affrontino le linee rosse dell’ideologia ufficiale, questa struttura manterrà la sua esistenza”.
Keskin ha ricordato il massacro di Roboski e le uccisioni di Kemal Kurkut, Ceylan Önkol e Hrant Dink e ha fatto eco alle domande a cui i difensori dei diritti umani aspettavano da tempo una risposta dalle autorità statali: “Dov’è l’assassino di Kemal Kurkut? Che fine ha fatto Ceyhan Önkol? Chi erano gli autori del massacro di Roboski? Chi ha ucciso Hrant Dink? “
MA
