Stiamo imponendo sanzioni all’aggressione russa. Tuttavia tendiamo a distogliere lo sguardo mentre il nostro alleato della NATO, la Turchia, sta bombardando i curdi.
Lì sono stati schierati aerei da combattimento e obici che stanno bombardando i civili, che vengono uccisi e feriti. All’ombra della guerra russa contro l’Ucraina, aerei da combattimento turchi e droni armati stanno sorvolando di nuovo il Kurdistan. Dopo giorni di attacchi aerei e di terra senza sosta, la notte del lunedì di Pasqua l’esercito turco ha lanciato un’offensiva su larga scala denominata Operazione Claw-Lock nel Kurdistan meridionale e occidentale.
Qualche indignazione da parte della comunità internazionale? Nessuna. Ufficialmente l’offensiva è una “operazione antiterrorismo”.
Il portavoce del Partito per la giustizia e lo sviluppo (AKP) al governo Ömer Çelik ha citato l’articolo 51 della Carta delle Nazioni Unite, che definisce il “diritto all’autodifesa” e significherebbe che l’integrità nazionale e territoriale della Turchia è minacciata.
Il fatto che non ci siano notizie di attacchi reali o di provocazioni militari contro la Turchia è oscurato. Nei media ci sono brevi resoconti qua e là, e si parla di “operazione” e di “posizioni del PKK”.
È ancora una volta accettato silenziosamente che la Turchia, uno stato membro della NATO, stia attaccando i curdi e violando i loro diritti umani. Mentre l’invasione russa dell’Ucraina è stata giustamente e rapidamente condannata e sanzionata, l’aggressione della Turchia contro i curdi è stata tollerata per decenni dai “Guardiani dei valori occidentali”.
Il governo tedesco incontra regolarmente i funzionari turchi, sottolineando l’importanza del partenariato tedesco-turco. La Turchia è un mediatore importante ora che la Russia sta conducendo una guerra “contro di noi”.
In Ucraina muoiono gli ucraini, in Kurdistan i “terroristi del PKK”
Non si discute sulle sanzioni contro l’alleato della NATO, né i curdi possono sperare in vie di fuga sicure e protezione di base quando fuggono dalle città assediate o dai bombardamenti turchi. Mentre i confini vengono -giustamente- aperti ai rifugiati ucraini, i curdi in fuga dallo stesso paese o sono bloccati al confine polacco-bielorusso, stanno annegando nel Mediterraneo, oppure le loro domande di asilo vengono respinte in Germania e rischiano l’espulsione: un doppio standard che è difficile sopportare.
I crimini di guerra russi nel corso dell’invasione illegale dell’Ucraina – i massacri, le fosse comuni e i bombardamenti di intere città – hanno causato uno shock morale che l’Europa non sperimentava in una guerra da molto tempo.
Ma invece di condurre un dibattito sull’importanza di una politica che dia priorità senza compromessi ai diritti umani piuttosto che calmare gli autocrati, il primo passo è il potenziamento militare. La dichiarazione di militarizzazione incondizionata come dovere morale piace sicuramente ai lobbisti delle armi di tutto il mondo, ma soprattutto ai signori della guerra come la Turchia che usano questo discorso per i propri fini.
Supportata da consegne regolari di armi e nuova tecnologia dalla Germania, la Turchia sta facendo in Kurdistan ciò che la Russia fa in Ucraina: combattere un’intera popolazione continuamente e attraverso diversi confini nazionali. Queste due situazioni sono chiamate “l’invasione russa dell’Ucraina” e la “presenza turca in Siria”. Le stesse pratiche di aggressione costituiscono una guerra in un caso e un’operazione militare in un altro. Gli ucraini sono considerati vittime della guerra, ma nei casi di attacchi ai curdi si parla di terroristi e di posizioni del PKK.
Queste situazioni simultanee ci trasmettono che le guerre che violano il diritto internazionale sono legittime fintanto che sono guidate dai nostri alleati della NATO.
Le bombe turche non colpiscono i civili in modo casuale
Il governo turco è sempre stato in grado di condurre droni e aerei da combattimento in tutto il Kurdistan e bombardare la regione senza problemi, proprio come stanno facendo attualmente nelle regioni di Metina, Zap e Avaşin e nella città curda occidentale di Kobane.
Questi attacchi non prendono di mira solo le posizioni dei guerriglieri curdi, come si è sempre detto, ma anche gli insediamenti civili. Ciò è dimostrato da numerosi esempi di attacchi di droni turchi in violazione del diritto internazionale negli ultimi anni. Sia nell’agosto 2011 nella regione curda meridionale di Kortek, quattro mesi dopo a Roboski, al confine turco-iracheno, o nella regione di Zergele nel Kurdistan meridionale nel 2015. In nessuno di questi casi le bombe turche hanno colpito i civili in modo casuale.
L’aggressiva politica estera della Turchia contro i suoi vicini curdi è stata direttamente sostenuta, o perlomeno tollerata dagli alleati occidentali durante la guerra siriana. Mentre le forze curde hanno sconfitto territorialmente lo Stato Islamico (ISIS) e il movimento femminista curdo ha ottenuto risultati emancipatori e democratici, l’esercito turco, il secondo più grande della NATO, ha collaborato con i mercenari islamisti per un’offensiva su larga scala. Nel 2018 la città multiculturale di Afrin, che fino ad allora era stata risparmiata dal conflitto, è diventata teatro di una guerra brutale con attacchi aerei e terrestri, espropri, espulsioni e occupazione. Da allora la città è sotto il controllo di Ankara, in stile coloniale e in violazione del diritto internazionale. Tali crimini di guerra o l’esecuzione della politica locale siro-curda Hevrin Xelef in un’altra offensiva della Turchia nel 2019 avrebbero potuto essere evitati nel migliore dei casi, o almeno essere stati condannati e sanzionati. Alla fine con l’accordo sui rifugiati UE-Turchia, è diventato chiaro che la parte europea non era stata semplicemente negligente, ma le sue azioni erano basate su un calcolo politico.
Al fine di garantire che la Turchia tenesse i rifugiati lontani dall’Europa, il governo turco è stato criticato sporadicamente, se non del tutto, e con attenzione. Soprattutto, le concessioni venivano fatte regolarmente. Questi andavano dalle generose consegne di armi ad Ankara, al divieto delle associazioni curde in Germania e alla deportazione dei curdi in Turchia, dove sarebbero stati condannati a lunghe pene detentive.
Dov’è la “politica estera femminista” del governo tedesco?
Ora che la guerra all’Ucraina ha sollevato nuovamente questioni di moralità e obbligo, è tempo di etichettare tutte le guerre come sono, indipendentemente dal fatto che siano state condotte da “noi e dai nostri alleati” o “dagli altri”.
Una “politica estera femminista”, come ama andare orgoglioso il nuovo governo tedesco, avrebbe già condannato l’attacco della Turchia ai curdi, discusso sanzioni, auspicato la liberazione dei prigionieri politici in Turchia, incontrato il partito di opposizione pro-democrazia HDP , avviato un’alleanza socio-economica con il movimento femminista nel paese e le donne rivoluzionarie in Kurdistan, stabilito una relazione diplomatica con i curdi nella regione, presentato una risoluzione politica per la cosiddetta questione curda e fermato la criminalizzazione dei curdi, le loro associazioni e le case editrici in Germania.
E, soprattutto, tutti i profughi avrebbero avuto garantita la stessa protezione, proprio come i profughi di guerra provenienti dall’Ucraina. Fino a quando ciò non accadrà, il governo tedesco perderà le sue pretese morali e perderà tutta la credibilità, inclusa la sua valutazione della guerra russa contro l’Ucraina.
Rosa Burç for Zeit.de
Rosa Burç è una sociologa politica presso il Centro per gli studi sui movimenti sociali di Firenze, dove si occupa di ricerca sull’immaginazione politica degli apolidi. A scopo di ricerca ha trascorso del tempo in diverse parti della regione curda. È autrice di numerosi articoli su riviste specializzate, antologie e media internazionali come il New York Times.
Testo originale pubblicato su in Zeit.de
