La portavoce del partito DEM Ayşegül Doğan ha affermato che gli iniziatori delle recenti discussioni non hanno condiviso una road map. Ha sottolineato che le porte di İmralı dovrebbero essere aperte e Abdullah Öcalan dovrebbe essere incluso nelle discussioni in corso. La portavoce del Partito per la democrazia e l’uguaglianza dei popoli (Partito DEM), Ayşegül Doğan, ha tenuto una conferenza stampa presso la sede del partito in merito alla riunione del Comitato esecutivo centrale (MYK) di domenica.
Ayşegül Doğan ha commentato gli ultimi sviluppi dopo che il leader dell’MHP (Partito del movimento nazionale Devlet Bahçeli ha stretto la mano al gruppo del Partito DEM all’apertura della Grande Assemblea Nazionale della Turchia (TBMM) il 1° ottobre, e i successivi colloqui su un possibile processo di risoluzione con i curdi. Nel suo discorso alla riunione del gruppo del partito di martedì, Bahçeli ha inoltre invitato Abdullah Öcalan nella prigione di İmralı a “dichiarare unilateralmente la fine del terrorismo e la liquidazione della sua organizzazione”.
Ribadiamo che la questione curda è il problema più grande e fondamentale della Turchia. Non stiamo parlando solo del problema della Turchia, ma anche di un problema regionale e internazionale. Pertanto, la soluzione a un problema così radicato e storico può essere possibile solo con un approccio storico e approfondito”, ha affermato Ayşegül Doğan, che ha inoltre dichiarato quanto segue:
“La buona volontà e la sincerità sono molto importanti per una soluzione, ma non sono sufficienti. Non è possibile risolvere la questione curda solo con buone intenzioni e sincerità. Richiede serietà, un approccio profondo e storico. Dobbiamo imparare dalle esperienze passate e dire cose nuove sulla soluzione democratica della questione curda. Se non si realizza una soluzione democratica alla questione curda, né l’economia turca migliorerà, né la democrazia arriverà nel paese, né si potrà fare alcun progresso per la democratizzazione. Perché? Perché la Turchia è diventata un paese povero nonostante abbia un potenziale molto ricco. E cosa gli manca? Manca libertà, uguaglianza, giustizia, democrazia, diritti. Un paese privato di tutto questo non può che diventare più povero. Per eliminare queste privazioni e trovare una soluzione alla situazione in cui ci troviamo, possiamo iniziare risolvendo la questione curda. Questa osservazione non è nuova. La questione curda non è un problema di sicurezza, ma un problema di democrazia e identità. Non è possibile risolvere il problema della democrazia senza risolvere la questione curda. Come partito abbiamo sempre difeso tutto questo. Mentre la guerra in Medio Oriente cresce, non c’è altra opzione se non quella di risolvere la questione curda democraticamente e attraverso negoziati. Abbiamo lanciato questi avvertimenti anche prima che questa guerra accelerasse. Per questo motivo, siamo stati sottoposti ad attacchi in modi e metodi diversi in vari periodi. Per cosa? Per aver sostenuto e richiesto una soluzione democratica alla questione curda.
Siamo un partito con canali aperti per la negoziazione e il dialogo. Esistiamo per questo. Lo abbiamo espresso in ogni occasione e continueremo a farlo. In questo momento, diverse voci si stanno levando dall’Alleanza dei popoli. Da un lato, vengono evidenziati la pace interna e la politica democratica, ma dall’altro, alcuni stanno cercando di mostrare l’audacia del muovere il dito. Quando guardiamo alle intenzioni dell’ala dominante in questo modo, è difficile per noi commentare ciò che sta accadendo. Come partito DEM, abbiamo la responsabilità di dirvi che tutto si sta svolgendo sotto gli occhi dell’opinione pubblica e che non ci sono sviluppi ulteriori.
Condividiamo apertamente tutto questo con voi. Stiamo anche osservando, i nostri comitati stanno valutando, i nostri copresidenti condividono i punti di vista e le opinioni del nostro partito sulla questione e sugli sviluppi con il pubblico in ogni occasione. Per ribadire, non possiamo descrivere la situazione attuale come un processo di risoluzione, possiamo solo dire che ci sono alcune discussioni”.
Ayşegül Doğan ha osservato che avevano indicato il leader del popolo curdo Abdullah Öcalan per la soluzione della questione curda e che erano stati presi di mira per questo motivo. Ha affermato che gli iniziatori delle discussioni non hanno parlato apertamente della soluzione del problema. Sottolineando che gli iniziatori delle discussioni non hanno condiviso alcuna tabella di marcia con il pubblico, Ayşegül Doğan ha affermato: “Quello che il partito DEM sta facendo, quello che vuole fare e quello che si propone di fare è estremamente chiaro, non lasciando spazio a dubbi o sospetti. Tutti sanno dove ci troviamo sulla questione della soluzione e della pace.
Ricordiamo anche a chi non lo sa. In quasi ogni dichiarazione che abbiamo fatto, abbiamo spiegato perché la soluzione e la pace sono necessarie per la Turchia, perché sono importanti per i popoli del Medio Oriente, perché e come i percorsi da seguire in questo senso sono vitali”.
Ayşegül Doğan ha continuato: “Dato che la questione curda è una questione multi attore, la sua soluzione non è possibile solo con il Partito DEM. Tuttavia siamo il soggetto più attivo per la soluzione della questione curda, anche se non siamo l’unico soggetto. Siamo pronti ad assumerci la responsabilità e l’iniziativa su questa questione. Tuttavia vorremmo dire all’opinione pubblica che non c’è nulla che al momento vada oltre le discussioni. Non siamo l’unico soggetto perché ci sono parti in conflitto e le parti in conflitto sono soggetti. Mentre ricordiamo questo fatto, ci assumiamo anche la responsabilità e mostriamo coraggio in Turchia, dove nessuno lo fa. Esprimiamo come risolvere la questione curda in modo genuino. Spieghiamo come può essere risolta in modo genuino. In una questione con più attori, non puoi ottenere una soluzione disabilitando gli attori e cercando di creare attori per te stesso. Il signor Öcalan è una persona che ha soluzioni e idee non solo sulla questione curda in Turchia, ma anche su molti problemi nel mondo, in particolare gli sviluppi in Medio Oriente. Stiamo facendo dichiarazioni sul sistema di isolamento a İmralı da mesi, persino anni. Stiamo organizzando eventi e proteste perché c’è una violazione dei diritti umani in atto davanti ai nostri occhi. L’isolamento è un metodo di tortura e inaccettabile, non importa a chi venga applicato, e ci si deve opporre. C’è una totale mancanza di comunicazione imposta al signor Öcalan e ai suoi compagni prigionieri, non possono beneficiare di alcun diritto. Non gli è permesso incontrare la sua famiglia e i suoi avvocati, non può usare i suoi diritti telefonici, non può scambiare lettere. Non sappiamo cosa sta succedendo. Possiamo visitare altre prigioni, ma non ci sono informazioni sulla prigione dell’isola di İmralı. Tutte le porte sono chiuse, ma il presidente dell’MHP, il signor Bahçeli, esce e fa un appello al signor Öcalan. Il nostro co-presidente ha risposto, e ripetiamolo ancora una volta; spianate la strada al signor Öcalan, fatelo sentire all’opinione pubblica, fatelo sentire anche a noi, come risponderà alla vostra chiamata, cosa dirà… Stiamo parlando dell’importanza vitale del suo ruolo. Da un lato, mantenete l’isolamento; dall’altro, vi appellate al signor Öcalan. Noi da qui facciamo appello ancora una volta; questa illegalità senza precedenti deve finire. La strada per l’interlocutore deve essere aperta. Se non aprite la porta di İmralı, se non togliete l’isolamento, se non includete il signor Öcalan in queste discussioni, rimarranno tali e non potranno progredire. Ribadiamo il nostro appello. Questo isolamento deve essere tolto, le strade e le porte di İmralı devono essere aperte e il signor Öcalan deve essere incluso in queste discussioni”.
