ll co-presidente di KONGRA GEL, Remzi Kartal, ha affermato che “l’approccio della Turchia nei confronti del Rojava è una cartina di tornasole”. Il co-presidente del KONGRA GEL, Remzi Kartal ha parlato con l’agenzia stampa Firat news degli sviluppi in Turchia, compresi gli incontri che hanno coinvolto Abdullah Öcalan, e ha affermato che “l’approccio dello Stato turco nei confronti del Rojava è un vero test”.
Come valuta gli incontri tenuti dalla delegazione del partito DEM, compresa la visita ad Abdullah Öcalan e le discussioni con i partiti politici, nonché i messaggi condivisi durante questi incontri?
Il fatto che il leader Öcalan sia al centro di questo processo è cruciale, poiché evidenzia la gravità della questione. Sebbene il governo AKP-MHP non lo esprima apertamente, la soluzione della questione curda è sempre più oggetto di discussione in diversi ambienti.
Si parla dell’avvio di un nuovo processo e il fatto che il leader Öcalan sia al centro è significativo e decisivo. È molto importante che i partiti politici, a cominciare dal Presidente del Parlamento, il governo e i partiti dell’opposizione siano informati sui messaggi del leader Öcalan. È anche essenziale che questi partiti si coinvolgano nel processo e si assumano la responsabilità in base alla prospettiva del leader Öcalan.
Il popolo curdo e i suoi alleati affrontano questo processo con cautela, con un senso di sfiducia. Cosa puoi dire a riguardo?
Una questione chiave qui è che la sfiducia del popolo curdo deriva dalle politiche storiche dello Stato nel negare la loro esistenza e imporre politiche di annientamento contro le loro richieste di diritti. Questa sfiducia nasce dalle politiche dello Stato.
Per garantire che questo processo non ripeta gli errori del passato, è particolarmente importante infondere fiducia nelle persone. La fiducia deve essere costruita non solo con il popolo curdo, ma anche con il più ampio pubblico turco e la comunità internazionale. Devono essere adottati un approccio e un tono affidabili. Un tono orientato alla soluzione sarà efficace nel far progredire il processo.
Cosa si intende per approccio volto a rafforzare la fiducia e quali misure devono essere adottate?
È significativo e significativo che un leader di partito che rappresenta il sistema politico centralizzato dello Stato assuma un ruolo in questo processo. Tuttavia, finora, la posizione del presidente Erdoğan su questa questione non è stata chiara. Non c’è un tono esplicito o definitivo di responsabilità o influenza nel processo. Nei messaggi trasmessi si parla di offrire al leader Öcalan il diritto alla speranza, della necessità di sciogliere la sua organizzazione e di consentirgli di parlare in parlamento. Tuttavia, questo approccio è estremamente superficiale e slegato dalla realtà, dalla serietà e dalla gravità della questione curda. La questione curda è fondamentalmente una questione di libertà; è una questione di diritti, giustizia ed equità. La risoluzione di questa questione sta nel garantire le richieste di diritti e giustizia del popolo curdo attraverso quadri giuridici e costituzionali. Un approccio e una prospettiva allineati a questo contribuiranno a risolvere il problema.
Cosa diresti del tono negativo dei media vicini al governo riguardo a questo processo?
Il tono dei media affiliati al blocco al potere è estremamente negativo. Sembra quasi che stiano avvelenando il processo. Usano un linguaggio denigratorio, offensivo e mirato a demonizzare una delle parti coinvolte. Ciò è direttamente collegato all’approccio mostrato dal governo AKP. Il tono dei suoi media deriva dall’atteggiamento del blocco al potere. Questo comportamento non ispira fiducia e crea una percezione negativa del processo. Se si sviluppano un tono e un approccio che infondano fiducia e siano in linea con la soluzione della questione curda, il processo potrebbe essere molto più efficace. Risolvere la questione curda in un periodo in cui si sta svolgendo una Terza guerra mondiale potrebbe portare a progressi significativi per i popoli della Turchia e per il loro futuro. Instillare questa prospettiva e promuovere fiducia e speranza tra il pubblico turco potrebbe avere un forte impatto sul processo.
Attualmente non si registrano progressi concreti, ma sulla base dei messaggi trasmessi, quali misure dovrebbe adottare lo Stato?
Soprattutto l’approccio dello Stato nei confronti di Önder Apo [Abdullah Öcalan] è direttamente collegato alla serietà di affrontare la questione curda. Se l’isolamento continua sull’isola di Imrali, dove Önder Apo è imprigionato, mentre la sua capacità di comunicare con il pubblico, la società e il movimento è limitata, sarebbe un segnale preoccupante. L’isolamento deve essere revocato rapidamente e devono essere create le condizioni che consentano comunicazioni e incontri efficaci. Ciò è di fondamentale importanza.
In questo processo la figura decisiva è il presidente Erdoğan. Egli ricopre una posizione chiave nei processi legali e costituzionali. A livello parlamentare è necessario avviare un lavoro efficace all’interno di un quadro legale e costituzionale. Ciò include la formazione di una commissione e la preparazione di una tabella di marcia per coinvolgere vari circoli nel processo. Più il processo è partecipativo, maggiore sarà la fiducia che creerà. Coinvolgere accademici, intellettuali e organizzazioni mediatiche nel processo lo renderà molto più fruttuoso. La questione curda non è solo un problema curdo; è una questione turca. Ha legato le mani della Turchia in molte aree. Le politiche di negazione e annientamento nei confronti del popolo curdo hanno danneggiato non solo i curdi, ma anche i popoli della Turchia.
L’opposizione sta mostrando un atteggiamento positivo verso il processo. Quale dovrebbe essere il suo ruolo?
Come detto, intellettuali e società civile devono essere parte del processo, ma il primo passo deve essere compiuto in Parlamento. I partiti politici devono portare questa questione all’ordine del giorno e avviare il lavoro necessario per soluzioni legali e costituzionali. Durante un processo precedente, il Parlamento aveva adottato dei provvedimenti, ma non ha fatto progressi.
Anche Önder Apo ha inviato un messaggio in questa direzione. Faccio appello al principale partito di opposizione e a tutti i partiti: risolvere la questione curda significa introdurre il progetto di una Turchia democratica. Risolvere la questione curda aprirà la strada all’uguaglianza, alla libertà e alla democrazia per tutti i segmenti della società in Turchia che sono attualmente limitati in ogni aspetto della vita. Ciò include affrontare gli ostacoli ai diritti, alla giustizia e all’uguaglianza.
Quindi bisogna affrontare domande chiave: che tipo di Turchia democratica immaginiamo? Che tipo di costituzione? Che tipo di uguaglianza? Che tipo di diritti e giustizia? Che tipo di comprensione sociale democratica? Nel mezzo della Terza guerra mondiale che travolge il Medio Oriente, come può il Progetto di nazione democratica del leader Apo affrontare le questioni derivanti da sistemi religiosi, nazionalisti e basati su stati singolari? L’opposizione deve concentrarsi su queste domande e prendere l’iniziativa.
Il CHP in quanto primo partito alle ultime elezioni e significativa forza di opposizione, svolge un ruolo importante. Anche il partito DEM e tutti gli altri partiti dell’opposizione devono assumersi la missione di dimostrare che questa questione non è di esclusiva responsabilità del governo. Dovrebbero lavorare per creare consapevolezza pubblica attraverso i loro progetti e proposte. Alla fine, dobbiamo mirare a stabilire un processo che costruisca il quadro giuridico e costituzionale per una Turchia democratica.
Pertanto ogni partito di opposizione ha un ruolo e una missione. Questo processo non dovrebbe essere lasciato esclusivamente sotto il controllo del blocco AKP-MHP, ma dovrebbe coinvolgere la volontà dell’intera società turca e mirare a risolvere tutti i problemi della Turchia concentrandosi sulla creazione di un sistema costituzionale democratico.
Mentre le discussioni sul processo sono in corso, gli attacchi e la guerra continuano. Guerra e processo di soluzione possono coesistere?
Ciò riflette la mentalità classica dello Stato: più pressione applichiamo, più possiamo ridurre le richieste del PKK e costringerlo a concessioni. Questa mentalità e questo approccio sono fondamentalmente imperfetti. Le opinioni del leader Apo sulla risoluzione della questione curda non sono nuove. Dagli anni ’80 le sue idee per la risoluzione sono rimaste coerenti. Ciò che il leader Apo ha detto in passato è in linea con ciò che dice oggi. Durante la lotta, le sue dichiarazioni, i suoi messaggi alla Turchia e i messaggi che ha trasmesso durante i cessate il fuoco sono sempre stati coerenti.
Negli ultimi cinque libri scritti a Imrali, ha sviluppato efficacemente lo stesso quadro e offerto soluzioni non solo alla questione curda, ma anche ad altre questioni sociali attraverso la sua prospettiva di Nazione Democratica.
Il problema qui non è il leader Apo o il PKK. Il problema risiede nella mentalità singolare dello Stato. Continuare con l’approccio di applicare pressioni e condurre operazioni per costringere il movimento curdo ad “accettare di meno” non produrrà alcun risultato. Questa politica è stata tentata per 40 anni e non ha portato a nessun risultato. Alla fine, il blocco al potere è arrivato al punto di avviare un processo con il leader Apo per risolvere il problema perché le politiche degli ultimi 40 anni hanno fallito.
In particolare anche gli attacchi condotti negli ultimi 10 anni non hanno prodotto alcun risultato. Inoltre i pericoli portati dalla Terza guerra mondiale in corso in Medio Oriente hanno ormai raggiunto le porte della Turchia, spingendo all’avvio frettoloso di un processo. Lo Stato deve abbandonare gli attacchi che minano la fiducia e non producono alcun beneficio. Dovrebbe invece affrontare la questione con una prospettiva che favorisca la fiducia, abbracci il più possibile il pluralismo e includa tutte le dinamiche della Turchia in un ambiente positivo mirato a risolvere il problema.
Perché il Rojava è al centro di questi attacchi?
Facciamo ancora una volta appello al governo AKP-MHP: gli attacchi al Rojava stanno praticamente annullando il processo attualmente in corso in Turchia. L’approccio verso questo processo dovrebbe essere basato su soluzioni pacifiche. L’approccio verso il Rojava funge da cartina di tornasole per lo Stato turco. Una Turchia che risolve la questione curda all’interno dei propri confini e stabilisce la pace con i curdi in Siria e in Medio Oriente prospererà. Attraverso la pace curdo-turca, può essere creata una civiltà pacifica e democratica. Ciò può essere ottenuto solo attraverso la risoluzione della questione curda, che porterebbe anche a significativi progressi nelle relazioni sia nazionali che internazionali.
Ti riferisci ad un’alleanza curdo-turca?
Se turchi e curdi riuscissero a risolvere i loro problemi in modo democratico e pacifico all’interno dei propri confini, potrebbero ottenere progressi significativi. Naturalmente ci sono forze regionali e internazionali che si oppongono a tutto questo, ma il più grande ostacolo rimane l’approccio monolitico e fascista della Turchia. Se riescono a superare queste barriere, possono ottenere risultati sostanziali. Pertanto gli attacchi al Rojava e alla guerriglia devono cessare. Allo stesso modo, le pressioni sui partiti politici, sulla gente, sui giornalisti e sui comuni in Turchia servono solo ad avvelenare il processo.
È necessario abbandonare rapidamente tali azioni e adottare un approccio globale per affrontare la questione curda, che sia in linea con la democrazia e la pace sia a livello nazionale che all’estero.
La campagna Libertà per Abdullah Öcalan, una soluzione politica della questione curda continua. Come dovrebbe continuare questa campagna?
Questa campagna è estremamente importante. Se lo Stato e chi detiene il potere sono stati costretti a fare un passo del genere, è il risultato di una grande lotta. Questo risultato è stato raggiunto attraverso sforzi enormi, sia a livello nazionale che internazionale. Prima di tutto la questione curda è una questione di mentalità, una mentalità democratica. Tutti gli sforzi finora compiuti per quanto riguarda la risoluzione dei problemi in Medio Oriente e a livello internazionale devono essere perseguiti in modo ancora più efficace. Al centro di questi sforzi c’è la campagna Libertà per Öcalan, una soluzione politica alla questione curda. Questa campagna è perfettamente allineata con questo processo critico.
Questo perché la risoluzione della questione curda è direttamente legata alla libertà del leader Apo. Se lo Stato stesso ha avviato questo processo impegnandosi con Apo, allora è essenziale dare ancora più forza a questo processo. Tutti con tutte le risorse a loro disposizione, devono contribuire a rafforzare questo processo. Il successo di questo processo dipende dal progresso della campagna Libertà per Öcalan, una soluzione politica alla questione curda. Questa campagna deve essere ulteriormente sviluppata in modo efficace. In questo contesto, tutti dovrebbero chiedersi: cosa posso fare?
Il 2025 è un anno importante non solo per la risoluzione della questione curda, per il popolo curdo ma anche per tutti i popoli del Medio Oriente. Il 2025 fornisce una piattaforma cruciale per la nostra lotta e sarà un anno di importanti progressi.
